优秀作文 ——徐孝弘毅《历史给了我们什么?》
时间:2020-05-14 作者: 阅读:
《历史给了我们什么?》
徐孝弘毅
“历史的经验教训告诉我们,人们从来都不会从历史的经验中吸取教训。”
——萧伯纳
历经数天终于将《中国通史》翻到了最后一页,历史的厚重感充斥着我的脑海。也会不禁想:为什么每个朝代都不能长久存在下去呢?
从书中我得到了答案:权利的更迭,在封建社会从未被被打破的规律。无论是从大禹治水,武王克商,春秋争霸,战国七雄,秦始皇统一中国,楚汉战争,王莽改制,三国鼎立,西晋统一,分裂时期;还是隋炀帝再造统一,贞观之治,安史之乱,五代十国,宋金和战,西辽建国,西夏灭亡,蒙古兴起,明太祖,努尔哈赤入主中原,帝制终结。毫无疑问,每位开国之君都被百姓视为上帝之子,拯救百姓逃离水深火热,过上国富民安的日子。
但随着后期君主的怠政,任用奸宦,外戚干政,诸臣误国等,更换了一个又一个政权,一个又一个皇帝。这其中又是如此地相似,就像在必修一历史教材中讲的那样“君主专制——实施暴政——阶级矛盾——农民起义——改朝换代”。我想,这其中的缘故应当与人的本性有关:位子高了,自然会滋生一股傲慢之气,唯我独尊的情感便愈来愈深厚,更何况站在高处,更鲜有人来劝诫,这便是导致暴政的根本缘由。再者,就算有个像朱元璋一样体恤民情的贤明皇帝,却仍有其子嗣仗着“皇室血脉”一方面拿着朝廷的丰厚俸禄,另一方面又通过权势从底层农民手中巧取豪夺,兼并土地,使百姓的生活苦不堪言,倒也撂下了明朝后期“积贫积弱”的祸根,我想这也是其中的原因之一。
在历史的长河中,必然少不了饱受诟病的政治家。王莽是一个有政治抱负理想的改革者,历史也给了他一个机会,随着西汉的腐朽没落,走上了历史的权利中心。他推行了大量改革制度,初心是好的,可是,政策实行太急,加上自然灾害,导致大量农民起义。“王莽篡汉”便给了后人一个改革不能急于求成的教训,但仍然不缺像王安石变法这样的改革因为太过激进而失败的例子。这是值得我们现在的改革者去深思的。李世民玄武门之变,为了夺取政权,杀掉了兄弟李元吉,李建成,后逼宫李渊退位,手段极其凶残,但在政治治国上,他实现了唐朝的贞观之治,是个有政治才能的皇帝,但在如何处理好家庭的关系我不敢苟同。
历史的长廊中也不时地弥漫着硝烟和战火。在鸦片战争爆发后,中国便沦为各个国家强取豪夺的对象,逐渐丧失国家主权。在中英战争中,清朝北洋海军对战英国海军,抵抗不到七分钟,定远失守。在甲午中日战争中,中国更是输给了撮尔小国日本。最后,签订了一系列不平等条约,天价的赔偿款,外国军事入驻,通商口岸被迫开放,外国在中国适用独立的司法权。中国人彻底沦为外国人的奴隶。血的教训警示着当代人奋进的脚步:弱国无外交!
上观历史,难以想象,距离封建帝国,才只过了一百多年。从清朝灭亡,军阀混战,民国腐败,抗日战争,国共战争,中华人民共和国成立。从奴隶社会,封建社会,到半殖民地半封建社会,社会主义社会,充满了不停息的战争,劳苦的百姓。现在,不用三跪九叩的奴性,不用饱受战争之苦,不用交永无止境的苛捐杂税,不用服徭役等……整个中国的面貌可以说是“改头换面”,但安逸生活的当下,绝对绝对不能忘记前人的教训,应该铭记于心,而不是等到后人来“太平民乐无愁叹”。
历史不是那种囫囵吞枣,光咽不嚼的“人参果”,而是要细嚼慢咽,慢慢品读,慢慢理解,细水长流的“茶飘香”。文化、历史不仅仅是背诵过就好的东西,更多的是理解与感悟,很多文化现象已经不再出现在现代社会,而是作为历史的一部分存在。我们的一举一动,都镶嵌在历史的长轴中,如何使它不被黄沙所掩埋,就得有永恒发光的闪光点,便要从当下一点一滴做起。
“世上莫名其妙走霉运的人多的是,都在一边为命运生气,一边化愤怒为力量地活着。” ——东野圭吾
仿写:世上莫名其妙走好运的人多的是,但他们都在一边谦逊地接受命运的眷顾,一边抬着头不停地向前。